<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="绿色印刷不能只炒概念" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:绿色印刷不能只炒概念<br/>
正文:<br/>
        南京印刷 据报道，从今年开始，我国部分中小学教材将进行绿色印刷，争取3年内实现全部绿色印刷。目前，有关绿色的东西越来越被重视:诸如绿色GDP、绿色出行、绿色消费等。这些概念无不让人心动，但是现实中人们还难以看到这些概念带来的明显变化，至少与人们的预期相距甚远。绿色印刷虽然是一个好的概念，但是能不能真正发挥绿色印刷的实际作用还有待实践。        据介绍，绿色印刷在上世纪80年代末就起源于西方发达国家，现在日趋普及。但对我们来说，特别是印刷行业的局外人，还是比较陌生的。所谓&amp;ldquo;绿色印刷&amp;rdquo;，是指印刷要有环境保护意识，要加强印刷企业重视环保的观念，大力推进节约资源、能源工作，实行循环经济，坚持科学发展观。理念是好理念，但笔者担忧，绿色印刷可别陷入只炒概念的怪圈。        绿色印刷，要有真正的成效，首先就必须大力开发环保型油墨，处理好废气、废物，还要有相关绿色材料的开发与研制。这就需要相管部门制订严格的生产规范和技术标准，还要有严格的生产后认定机制，更要有实实在在的投入。自2009年下半年以来，中国印刷技术协会、环境保护部认证中心，就已经开始收集资料，制订适合我国国情的绿色印刷标准。只有做好了这些基础性工作才能防止绿色印刷&amp;ldquo;放空枪&amp;rdquo;。        除此之外，笔者想到了最近看到的一篇文章《美国小学卧底记》，其中有段文字是这样的:&amp;ldquo;再说说课本，比如数学，在国内虽然有两本练习册，但每一本都和作文差不多厚，而美国的数学练习册，虽然一年只有一本，可每一页练习题是国内的两倍多，一共有将近300页。&amp;rdquo;作者意思是说美国学生的练习题不少。但笔者关注的却是，美国小学教材一页纸上的练习题是中国教材的两倍多，这就是节约纸张的表现。所以，笔者认为，节约纸张，也应该纳入绿色印刷的要求。        绿色印刷，从中小学教材开始是个好事情，要把好事做实，还得全方位<br/><a href="http://www.mhcy.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=226&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.mhcy.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=226&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.mhcy.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=226&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.mhcy.cn/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=226&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=226">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=226">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.mhcy.cn/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>